Debout contre la politique toxique à Hoboken


Monsieur le rédacteur:

Peu de temps après mon élection au conseil municipal en 2016, un administrateur du conseil d’administration de l’éducation qui est maintenant associé à la campagne « Leaders That Listen » a envoyé une remarque homophobe désobligeante à mon sujet sur un texte de groupe avec d’autres responsables du BOE. En tant qu’homme gay et premier LGBTQ + élu à Hoboken, ce commentaire a profondément blessé.

Six ans plus tard, la majorité actuelle du BOE : un groupe d’élus qui n’a pas été contesté pendant des années, n’a apparemment pas appris que les insultes et l’intimidation sont source de division et destructrices. Au cours des deux dernières semaines, les électeurs de Hoboken ont reçu deux courriers remplis de haine de l’équipe «Leadership That Listens» qui a faussement caractérisé leur opposition «Kids First» avec QAnon et l’extrême droite. Maintenant, il est possible d’être en désaccord avec des opposants, voire de les dénoncer, mais utiliser de fausses diffamations est tout ce qui ne va pas avec la politique d’aujourd’hui.

Je sais ce que ça fait.

Je me suis présenté à la mairie en 2017 et trois jours avant l’ouverture des bureaux de vote, un dépliant raciste a été illégalement distribué en utilisant mon nom, attaquant le maire actuel. J’ai été traité de fanatique, ma famille a reçu des appels haineux et l’histoire a été publiée dans la presse nationale et internationale dénigrant ma réputation. J’ai perdu cette élection par 400 voix. Comme sur des roulettes, cela s’est reproduit en 2019 lorsque je me suis présenté à la réélection et qu’un Super PAC pro-développement a envoyé une série de courriers m’associant de manière absurde, un démocrate libéral, à Donald Trump. Simultanément, un blogueur s’est moqué de moi parce que j’étais gay, une action dénoncée par The Victory Fund – une organisation nationale LGBTQ+.

Au début de la pandémie, la politique était devenue une force si toxique dans ma vie que j’avais besoin de prendre du temps pour me concentrer sur ma carrière et ma famille. C’est pourquoi il est personnellement frustrant pour moi de voir les mêmes attaques inutiles contre trois trois jeunes candidats de la liste «Kids First» – deux mères et l’ancien président du corps étudiant de l’Université Rutgers. Ces candidats parvenus ne sont peut-être pas parfaits, mais dans une course non partisane, ils ne méritent pas ces attaques profondément personnelles et trompeuses.

La campagne négative visant à assassiner le caractère, le nom et la famille d’un adversaire est désormais la norme à Hoboken et les électeurs doivent exiger un changement. Les élections devraient porter sur des idées et rassembler les gens par consensus, et non sur de fausses attaques et des campagnes de peur. Soutenir un « leadership qui écoute » ne sert qu’à normaliser les tactiques de campagne qui divisent et encourage les futurs candidats à faire de même. Si nous ne nous élevons pas contre la toxicité qui s’empare de nos élections, nous cesserons de voir les jeunes – ceux qui ont une nouvelle énergie et de nouvelles idées, jeter leur chapeau sur le ring politique par peur d’être attaqués et ridiculisés.

Profitons de cette élection pour nous dresser contre la négativité politique qui balaie le pays, elle n’appartient pas à Hoboken.

Mike De Fusco
Conseiller
Ville de Hoboken



Source link